教授們真被ChatGPT逼急了——

不等到開(kāi)學(xué)，就表示新一學(xué)期考核要用回最原始的紙質(zhì)考試或改用口試,。

大費(fèi)周折,，為的就是防止考試中學(xué)生用ChatGPT作弊,。

還沉浸在美好暑期生活中的學(xué)生們，大概率還沒(méi)意識(shí)到開(kāi)學(xué)要迎接啥,。

這還得歸因于ChatGPT在諸多測(cè)試中表現(xiàn)良好,，且生成的內(nèi)容難以識(shí)別，查重也可躲過(guò),，一些學(xué)生用它寫(xiě)作業(yè)屢試不爽,。

畢竟就在前不久，OpenAI也已承認(rèn)就連官方AI文本檢測(cè)工具,，也因檢測(cè)準(zhǔn)確率太低下架了,。

想要用魔法打敗魔法的法子也G了……苦ChatGPT已久的教授們只能出此下策。現(xiàn)在這態(tài)勢(shì)反對(duì)用ChatGPT不可行,，改考試方式還不行嗎,？

有教授表示：

要改用口試方法，就算學(xué)生用AI做筆記,，也得口頭表述出來(lái)才行,。

這下吃瓜網(wǎng)友蚌埠了：

哈哈哈，幸好我已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)了,，祝大家寫(xiě)論文愉快

ChatGPT：大學(xué)生的寵兒

ChatGPT能讓教授們?nèi)绱祟^疼,，還得是因?yàn)樗诳荚囍姓娴挠袃砂阉⒆印?/p>

就比如在去年八月份的AP生物學(xué)考試中，ChatGPT一舉拿下最高分,，驚艷了比爾·蓋茨,。

前不久,，ChatGPT寫(xiě)的論文還得到了哈佛教授的高評(píng)分：

哈佛大學(xué)的學(xué)生Maya Bodnick針對(duì)GPT-4版本的ChatGPT的能力做了個(gè)實(shí)驗(yàn)。她用ChatGPT做了社會(huì)科學(xué)和人文學(xué)科為重點(diǎn)的大一試題,，然后讓八位教授及助教對(duì)ChatGPT寫(xiě)的論文評(píng)分,。

為了減少偏見(jiàn)，Bodnick還特意告訴教授,，這些論文要么由她撰寫(xiě),，要么由AI撰寫(xiě)。

結(jié)果ChatGPT得分大多數(shù)都是A和B,，只有一個(gè)C,，平均績(jī)點(diǎn)（GPA）3.34。

ChatGPT這么好用,，自然得到了學(xué)生們的關(guān)注,。然而，學(xué)生是用爽了,，教授這邊卻無(wú)語(yǔ)住了,。不斷有教授吐槽發(fā)現(xiàn)學(xué)生提交了ChatGPT寫(xiě)的論文。

上學(xué)期,，福爾曼大學(xué)(Furman University)哲學(xué)教授Darren Hick在他的課堂上就再次遇到了作弊案例，在社交媒體表示“我抓到了第二個(gè)ChatGPT抄襲者”,。

隨即康尼斯加學(xué)院（Conestoga College）寫(xiě)作教授Timothy Main回應(yīng)：

只有兩個(gè),？！我已經(jīng)抓到了幾十個(gè),，我們正處于全面危機(jī)模式中,。

有意思的是，五到六月份,，ChatGPT訪問(wèn)量減少了近10%,。一些技術(shù)專家認(rèn)為，這可能是因?yàn)榇蠖鄶?shù)學(xué)生放暑假了（美國(guó)一般五月開(kāi)始放假）,。

教師也對(duì)ChatGPT轉(zhuǎn)粉了

雖然一些同學(xué)用ChatGPT作弊屬實(shí)讓教授們頭大,，但越來(lái)越多人也注意到了ChatGPT在幫助學(xué)生學(xué)習(xí)方面的潛力。

就連此前明令禁止學(xué)生使用ChatGPT的牛津,、劍橋,，也在24所頂尖高校組成的羅素集團(tuán)盟校的新指導(dǎo)方針上簽了字——

根據(jù)政策，將允許學(xué)生和教職員工使用生成式AI,，但要合理使用,，不能用來(lái)作弊。

此外,，最近美國(guó)Impact Research還做了項(xiàng)民意調(diào)查,，結(jié)果更有趣,，家長(zhǎng)居然也是支持ChatGPT的主力軍。被調(diào)查的家長(zhǎng)中,，有三分之二認(rèn)為老師和學(xué)校應(yīng)該允許學(xué)生使用ChatGPT做功課,。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，有42%學(xué)生曾在學(xué)校使用過(guò)ChatGPT,，但這一占比遠(yuǎn)不及他們的老師,。

有63%的老師在工作中用過(guò)，40%的老師每周至少要用一次,。用過(guò)的老師大多都給了一個(gè)“五星好評(píng)”,，只有23%的老師認(rèn)為ChatGPT只會(huì)被學(xué)生用來(lái)作弊。

這些ChatGPT的支持者,，大多數(shù)都希望ChatGPT能夠成為學(xué)生學(xué)習(xí)的工具,，但前提是要合理使用。

這不,，就有網(wǎng)友分享了個(gè)正確使用ChatGPT的例子：

我有個(gè)在上大學(xué)的朋友,，他們上歷史課時(shí)，教授就用ChatGPT寫(xiě)歷史課題的文章,，學(xué)生們需要標(biāo)注ChatGPT寫(xiě)的文章,，指出ChatGPT的錯(cuò)誤并進(jìn)行修正。

但也有網(wǎng)友馬上指出了bug：

雖然但是我想你也可以要求ChatGPT指出錯(cuò)誤,。

話說(shuō)回來(lái),，合理使用是可以，但用ChatGPT作弊這事兒也不能不防,。一些學(xué)校明令禁止學(xué)生在考試使用,，教授們也用上了各自的法子。

其中一種就是用AI檢測(cè)AI,，用魔法打敗魔法,，但……

天普大學(xué)（Temple University）副教務(wù)長(zhǎng)Stephanie Laggini Fiore表示曾測(cè)試過(guò)Turnitin查重，結(jié)果發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)確性“極其低下”,。Turnitin在識(shí)別AI生成文本方面表現(xiàn)不穩(wěn)定,，如果是半人寫(xiě)半AI生成式的就更不可靠了。

德克薩斯A&M大學(xué)(Texas A&M University)的一位教授就在上學(xué)期錯(cuò)誤地認(rèn)為整個(gè)班在期末作業(yè)中都使用了ChatGPT,。

但最后,，大部分同學(xué)都被證明是清白的。

各種試圖揪出AI的法子都不可靠,，那只能改變不了它,，就改變考試方式吧。

回歸最樸素的考試方式

這不隨著暑假馬上要結(jié)束了,，一些大學(xué)教授行動(dòng)了起來(lái),。密歇根州立大學(xué)（MSU）藝術(shù)與文學(xué)學(xué)院副院長(zhǎng)Bill Hart-Davidson表示：

像“用三句話回答化學(xué)中的克雷布斯循環(huán)（TCA cycle）是什么,？”這種問(wèn)題已經(jīng)不行了，因?yàn)镃hatGPT會(huì)給出很完美的答案,。

北密歇根大學(xué)哲學(xué)教授Antony Aumann的方法是：

正考慮使用封閉式瀏覽器等軟件,，防止學(xué)生在線或遠(yuǎn)程考試時(shí)作弊。

他還表示有一些教授建議回歸手寫(xiě)試卷：

學(xué)生在課堂上手寫(xiě)論文,，就沒(méi)機(jī)會(huì)用ChatGPT作弊,。

阿巴拉契亞州立大學(xué)哲學(xué)教授Christopher Bartel表示：

我計(jì)劃對(duì)學(xué)生們采取中世紀(jì)的方式，回歸口頭考試,。如果他們想要在筆記中使用AI生成文本,，那沒(méi)問(wèn)題，但必須能夠口頭表達(dá)出來(lái),，那就是另一回事了,。

但是，Bartel也想到了一些其它問(wèn)題,，比如說(shuō)考生社恐怎么辦,？

我們還要考慮一些學(xué)生在公眾場(chǎng)合發(fā)言具有社交焦慮的問(wèn)題。

為此,，他還提出了另一種方法：

對(duì)付AI的另一種方法是讓老師避免給學(xué)生布置目前已經(jīng)研究得很好的東西,。如果學(xué)生回答的問(wèn)題是在其他地方未被深入探討的獨(dú)特觀點(diǎn)，那么AI生成的文本就會(huì)很有限,。

據(jù)外媒BusinessInsider爆料,，除了教授們?cè)谙敕ㄗ樱琌penAI也表示不希望ChatGPT被誤導(dǎo)性使用,。

我們政策是要求用戶在使用我們的API以及工具DALL-E、GPT-3等時(shí),，對(duì)受眾坦誠(chéng)相待,。我們已經(jīng)在開(kāi)發(fā)一些措施，幫助大家辨別出該系統(tǒng)生成的文本,。